Главная | Как разделить кредит после развода судебная практика

Как разделить кредит после развода судебная практика

Другими словами, в тексте иска заявитель предлагает суду вариант раздела имущества и долговых обязательств. Следует отметить, что при рассмотрении дела необходимо будет привлекать и кредитора или представителя банка. Общие принципы раздела обязательств супругов в суде сводятся к следующему: Приведу варианты развития событий на примере раздела авто, приобретенного в кредит.

Итак, купленный в период брака автомобиль в любом случае считается совместным имуществом супругов.

Как делится кредит при разводе?

Итак, способы его раздела могут быть следующие: При этом одному из них выплачена стоимость его доли в праве, дальнейших претензий на авто он не имеет. Обязательство также подлежит исполнению обоими супругами в рамках присужденных им долей в праве на транспортное средство. Хотелось бы заострить ваше внимание на том, что сегодня в судебной практике нет единой политики разрешения споров такого плана. Раздел кредитов в суде во многом зависит от характера обязательства, позиции кредитора, взаимных притязаний супругов и наличия личных и фиктивных долгов.

Сложность при этом обусловлена тем, что по смыслу действующего законодательства, имущество, находящееся в залоге — а именно жилье, приобретенное в ипотеку — вещь неделимая. Следует отметить, что если квартира приобретена в ипотеку до заключения брака, по общему правилу, такая недвижимость не подлежит разделу, несмотря на то, что платежи осуществлялись из семейного бюджета.

Если же ипотечный кредит оформлен уже в после бракосочетания, недвижимость считается общим имуществом супругов вне зависимости от того, муж или жена выступают в роли заемщика.

Как я говорил выше, единой судебной практики по разделу долгов после развода не существует, еще сложнее дела обстоят с ипотекой. Для того, чтобы разделить обязательство по ипотечному кредиту, необходимо делить и предмет залога, что формально противоречит нормам действующего законодательства.

Удивительно, но факт! На момент развода не выплачена половина кредита - тысяч рублей.

Также весьма неохотно идут на раздел ипотеки и банки — переоформление документов не вызывает у них энтузиазма. Вариантов развития событий может быть несколько: Любой из вариантов раздела находящейся в залоге квартиры должен быть согласован с банком.

Удивительно, но факт! Как не остаться у разбитого корыта?

Несколько иной порядок действий предусмотрен, если часть долга по кредиту погашена из средств материнского семейного капитала я уже выкладывал статью о материнском капитале, получении жилья и ипотеки. В этом случае на большую долю в праве собственности на такую квартиру может претендовать супруг, с которым остаются проживать дети после развода.

Учитывать суд будет и долю, выделенную в квартире детям — эта часть имущества не будет подлежать разделу. Вместе с тем однозначно предсказать развитие событий нельзя — все зависит от мнения суда и позиции банка, поэтому приведу лишь несколько ситуаций, с которыми можно столкнуться при разделе квартиры, приобретенной в ипотеку с использованием средств материнского капитала.

Начать следует с того, что материнский капитал — это целевая и безвозмездная выплата, соответственно, средства семейного капитала не могут быть включены в массу совместно нажитого имущества. Однако если средства были потрачены на приобретение жилья см. Итак, варианты раздела приобретенной таким способом недвижимости могут быть следующие: Тогда он утрачивает право проживания в квартире, приобретенной в ипотеку с использованием средств материнского капитала.

Долг по ипотечному кредиту также может быть разделен между супругами поровну; 3 Один из супругов может потребовать выдела своей доли в праве в натуре, то есть в денежном эквиваленте.

В этом случае возможны или выплата ему средств за счет другого супруга с согласия банка, или расторжение кредитного договора с реализацией квартиры по ее залоговой стоимости. Условие о солидарности выгодно для банка, предоставляющего ипотечный кредит, поскольку наличие двух солидарных заемщиков позволяет существенно снизить риск невозврата кредита. Поэтому большинство банков охотно включают условие о солидарной ответственности в кредитные договоры.

При этом законом предусмотрено п. Таким образом, заемщик может требовать изменения условий договора через суд при наличии существенного нарушения договора банком. Однако если банк не нарушает условий кредитного договора, то оснований требовать изменения его условий, в частности условий о солидарной ответственности супругов, у заемщиков не имеется. По описанным основаниям суды преимущественно отказывают бывшим супругам в изменении условий кредитного договора, связанном с разделением долговых обязательств бывших супругов, исключением из числа заемщиков одного из них, перевода договора на другого супруга и в удовлетворении иных подобных требований.

Получить бесплатную консультацию юриста

К году судебная практика набрала достаточно материалов по делам подобного рода. Поэтому можно выделить общие правила подачи иска к бывшему мужу или жене: Заявление подается по месту нахождения ответчика. То есть, сначала определяете, где прописан ответчик, а затем необходимо написать иск.

В тексте нужно писать хронологически, соблюдая логичность и связность описания. В обязательном порядке нужно прикладывать копии документов на возникшие в браке обязательства и доказательства по ним. Если у истца будут иметься свидетели, то их нужно пригласить на заседание и обязательно указать в заявлении.

Общие правила

Примерный образец искового заявления может выглядеть так: Образец заявления в суд на раздел кредита при разводе. Скачать оригинал документа в формате MS Word.

Удивительно, но факт! Не оформлено согласие, по которому раздел кредита после развода будет устанавливаться самими супругами.

Не нашли ответа на свой вопрос? Как правильно разделить долги при разводе супругов? Кредитные карты есть почти у всех — кто-то их оформляет на всякий случай, а кто-то — чтобы активно пользоваться. При этом второй супруг даже не подозревает о тратах и узнает о них только при разводе.

Новая практика Верховного Суда РФ по разделу кредитных долгов супругов

Есть и откровенно мошеннические схемы, использующиеся непорядочными супругами для получения преимущества в долях. Суть таких схем состоит в заключении фиктивного договора займа, якобы направленного на нужды семьи.

Закон не устанавливает презумпцию согласия супруга на возникновение обязательств другого супруга перед третьими лицами. Кроме того, по общим правилам кредиторы по обязательствам одного из супругов могут обратить взыскание только на то имущество, которое принадлежит ему лично, то есть не входит в совместную собственность. Таким образом, закон допускает возможность возникновения и существования личных обязательств супруга перед третьими лицами.

Удивительно, но факт! К иску нужно приложить опись имущества с оценкой стоимости; В иске нужно подробно описать, когда и на какие цели были взяты банковские кредиты; Подготовиться к отстаиванию своей позиции:

Следовательно, кредитное обязательство, возникшее в браке, можно признать общим только в следующих случаях: Если кредит оформлял на себя только один супруг, то именно он должен доказать, что все средства кредита были потрачены на семейные нужды. Значит, долг - общее обязательство супругов.

Удивительно, но факт! Судом при возможных спорах.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами статьи 35 и установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга.

Удивительно, но факт! По мнению вышестоящего суда, суд первой инстанции пришел к правильному решению, признав кредитные обязательства общими долгами супругов и разделив долги по ним в равных долях по состоянию на дату расторжения брака.

То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. Судебная практика по таким исковым делам для истцов положительна, но при этом следует помнить, что взыскать можно только в том случае, если ипотечное имущество признано совместно нажитым, а сумма взыскания должна быть пропорциональна доли в этом имуществе.

Удивительно, но факт! Истец просил все пополам:

Так как это может в дальнейшем повлечь обращение взыскания на заложенную недвижимость, а также испортить кредитную историю. В случае финансовых затруднений лучше обратиться в банк для пересмотра условий договора. Раздел кредитных обязательств между бывшими супругами явление в наши дни частое.

Успех этого дела зависит от фактических обстоятельств расторжения брака, а также настроя всех участников процесса.



Читайте также:

  • Получает ли пособие вдова военнослужащего погибшего
  • Заявление на установление отцовства порядок заполнения