Главная | Ст о порядке раздела имущества

Ст о порядке раздела имущества

За 2 полугодие года мировыми судьями области рассмотрено дел о разделе имущества между супругами таблица прилагается , наибольшее количество дел рассмотрено в Октябрьском округе г.

Имущество делится и не делится

Липецка - 24, в Советском округе г. Липецка , в г. Ельце - 12 дел, в Правобережном, Левобережном округах г. Задонске, Становом и Липецком районе - рассмотрено по дел, в остальных судах количество дел данной категории колеблется от 1 до 4.

Удивительно, но факт! К примеру, если ему в собственность переходит автомобиль, то он может переоформить на себя кредит.

В Измалковском и Тербунском районах таких дел не рассматривалось в указанный период. По 15 делам процессуальные акты обжаловались в апелляционном порядке, в основном решения мировых судей были оставлены без изменения, по 3 делам было отменено определение об утверждении мирового соглашения, по 3 делам - отменено решение мирового судьи и постановлено новое решение, в 1 случае отмененное решение мирового судьи было направлено на новое рассмотрение в судебный участок, в 1 случае прекращено апелляционное производство в связи с отказом от жалобы.

По 4 делам данной категории постановлениями президиума Липецкого областного суда отменялись определение мирового судьи и определения апелляционной инстанции в связи с допущенными существенными нарушениями норм процессуального и материального права.

Подсудность Согласно пункту 4 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска. Буквальное толкование данной процессуальной нормы полагает, что дела о разделе имущества между супругами совместно нажитого имущества подсудны мировому судье независимо от стоимости имущества и соответственного цены иска.

Дела о разделе имущества, нажитого во время брака, относятся к делам, возникающим из семейно-правовых отношений, поэтому они подсудны мировому судье, независимо от того расторгнут брак между сторонами или нет. Несмотря на четкую формулировку п. Так, определением мирового судьи Елецкого районного судебного участка N 1 было возвращено без рассмотрения исковое заявление П. Лавы, как имущества, нажитого в браке с учетом интересов несовершеннолетних детей.

Мировой судья указал на неподсудность данного спора мировому судье, т. Президиумом Липецкого областного суда от Следует помнить требования ст. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. При появлении третьих лиц в деле о разделе имущества супругов, рассматриваемого отдельно от дела о расторжении брака, все имущественные требования супругов и иск третьего лица, претендующего на предмет спора в целом либо в его части , будут разрешаться в рамках одного судебного процесса.

Вступление в дело третьего лица может повлиять на родовую подсудность спора, если цена иска, заявленного третьим лицом, будет превышать минимальных размеров оплаты труда, дело в соответствии со ст.

Поскольку в бракоразводном процессе не допускается участия третьих лиц с самостоятельными либо без самостоятельных требований на предмет спора , независимо от того, что в рамках этого процесса возник вопрос о разделе общего имущества супругов, затрагивающий интересы этих третьих лиц.

В указанном случае согласно п. В вопросе о том, в какой части заявленных требований о разделе имущества дело подлежит выделению в отдельное производство, возможны две ситуации.

Удивительно, но факт! Ю, о разделе того же самого имущества.

Первая связана с тем, что интересы третьего лица распространяются на все имущество, включенное в раздел. При таком положении выделение из бракоразводного процесса для отдельного рассмотрения требования о разделе имущества в полном объеме очевидно. Иное решение может быть принято мировым судьей, если требование третьих лиц касается лишь части имущества, включенного в раздел между супругами.

Раздел имущества супругов по соглашению

Практика допускает выделение в отдельное производство требования о разделе имущества только в оспариваемой третьим лицом части. Так, при претензии матери жены на долю в жилом доме, включенном супругом в перечень имущества, составляющего их общую собственность, мировой судья вынес определение о выделении спора о доме в отдельное производство, оставив в бракоразводном процессе решение вопроса об ином имуществе.

Однако такое решение может не согласоваться с той особенностью рассмотрения дел о разделе совместного имущества супругов, которая, исходя из сущности рассматриваемых имущественных отношений и интересов их участников, заключается в приоритете одновременного разрешения вопроса о судьбе всех объектов, включенных супругами в раздел.

В связи с этим предпочтительнее выделение из дела о расторжении брака для отдельного рассмотрения требования о разделе имущества в полном объеме. Общее правило территориальной подсудности установлено ст. В соответствии со ст. Из данной нормы о подсудности по выбору истца следует, что если иск о разделе имущества заявлен одновременно с требованием о расторжении брака, то истец вправе обратиться в суд по месту своего жительства при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.

В практике возник вопрос о том, где должно быть рассмотрено дело о разделе имущества, споры о котором подчинены правилам исключительной подсудности, в частности споры о правах на недвижимое имущество ст.

Из анализа представленных на обобщение судебных актов, очевидно, что при обращении к мировому судье с иском о признании права собственности и разделе только недвижимого имущества между супругами например, жилого дома и земельного участка, одного гаража, или одной квартиры соблюдается правило исключительной подсудности, споры правильно рассматриваются по месту нахождения недвижимого имущества.

Добровольно или через суд?

В случае обращения с иском о разделе в комплексе движимого и недвижимого имущества возникают затруднения. В большинстве случаев споры предъявляются по месту жительства ответчика и рассматриваются судьями по общему правилу подсудности. Однако имеются случаи возврата без рассмотрения исковых заявлений на основании ст. Существует правовая позиция, что при включении в раздел объекта, споры относительно которого требуют применения правил об исключительной территориальной подсудности, дело в общем объеме должно быть рассмотрено по месту нахождения этого имущества, а при включении в раздел нескольких объектов недвижимого имущества, находящегося в разных административных районах, - по месту нахождения любого из них - по выбору истца.

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного не согласилась с указанной правовой позицией и считает правильной судебную практику рассмотрения исков о разделе имущества между супругами, включая один или несколько объектов недвижимости, - по общим правилам подсудности, т.

Так, президиум Липецкого областного суда от Липецка о расторжении брака и разделе имущества по делу С. Правила исключительной подсудности ст.

Удивительно, но факт! Если же одна из сторон не согласна продать, то и разделить его таким образом не получится.

При таких обстоятельствах мировой судья с соблюдением требований приведенной правовой нормы и ч. Госпошлина Согласно пункта 5 части 1 ст. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина установлена при подаче искового заявления о расторжении брака - рублей; а пунктом 1 части 1 той же статьи установлены ставки для оплаты госпошлины по спорам имущественного характера В силу пункта 12 ст.

Цена иска определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец. Возможно предъявление другой стороной встречного иска, в котором указываются и иные вещи, не включенные в первоначальное требование. К примеру, если ему в собственность переходит автомобиль, то он может переоформить на себя кредит.

Удивительно, но факт! В то же время в новом исковом заявлении могут содержаться только требования о разделе имущества, относительно которого в ранее состоявшемся решении ничего не говорится.

Если же делится ипотечная квартира, то возможны три варианта: Первый способ — разделение квартиры по долям, следовательно, выплаты по ипотеке также делятся по долям. В таком случае супругами подписываются дополнительные договоры к основному, согласно которым они обязуются выплачивать определенные суммы банку. После того, как ипотека выплачена, супруги становятся собственниками жилья в долях, установленных дополнительными договорами.

На практике этот способ применяется редко, так как супруги не всегда имеют одинаковый доход и могут поделить платежи строго пополам.

Если же платежи и доли в квартире делить не в одинаковой пропорции, то это может встретить сопротивление как со стороны банка, так и одного из супругов. Второй способ — переоформление ипотеки на одного из супругов.

При этом второй полностью освобождается от каких-либо обязательств по выплате кредита, но вместе с тем лишается и права на владение жильем. После того, как ипотека выплачена, он должен компенсировать супругу половину всех ипотечных взносов, выплаченных в период действия брака. Третий способ — продажа квартиры и погашение долга по ипотеке с помощью вырученных средств. Остаток делится между супругами пополам. При этом продавать квартиру берется на себя банк, сами супруги в этом никакого участия не принимают.

Важно понимать, что при любом раскладе требуется согласие всех трех сторон: В случае судебного раздела имущества последнее слово чаще всего остается за банком, и обычно банки выбирают третий вариант, как наиболее беспроблемный.

Удивительно, но факт! Важным аспектом является то, что не все предметы можно признать делимыми поровну физически.

При обращении в суд вопрос о разделе имущества при наличии детей не совсем однозначный. Поскольку суды, рассматривая указанные дела, в первую очередь должны учитывать интересы несовершеннолетних. Иными словами, при решении вопросов, приоритет всегда будет отдаваться тому родителю, с которым остались дети. Как пример можно привести установление обязанности судом по передачи автомобиля матери с детьми, при условии, что она имеет водительское удостоверение и транспорт ей необходим для того, чтобы доставлять их в учебные учреждения.

Удивительно, но факт! Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе".

Но ситуация меняется в корне, если у самих несовершеннолетних есть недвижимость. У указанного имущества особый правовой режим — оно не подлежит делению между бывшими супругами. Но при этом со стороны государства, такие операции контролируются органами опеки и попечительства, которые могут признать любую сделку недействительной и расторгнуть ее. Распоряжаться самостоятельно ребенок сможет таким имуществом только после того, как станет взрослым — совершеннолетним.

Раздел совместного бизнеса, жилья, автомобиля Порядок раздела бизнеса можно сформулировать так: Добровольный раздел или передача. Например, одному из супругов уходит бизнес, другой согласен получить все имущество или какую-то большую его часть.

Раздел бизнеса в равных долях, при этом следует учесть о корпоративной составляющей части, ведь указанное мероприятие может повлечь за собой значительное оформление бумаг. Продажа бизнеса иному лицу и распределение вырученных средств. Общее управление бывших супругов, при котором как такового разделения не произойдет. Раздел совместного жилья возможен в общем порядке договорной, законный , однако есть нюансы, которые следует учесть: Раздел автомобиля или иного движимого имущества можно определить следующим образом: Добровольное определение в чью собственность перейдет транспорт.

Определение в судебном порядке, в чью собственность переходит автомобиль с надлежащим размером компенсации, выплачиваемой другому супругу. Раздел транспорта в натуре не допустим, поскольку это невозможно сделать без утраты последним его физических свойств. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности например, коллекции картин, монет, библиотеки , неудобство в пользовании и т.

Супругу, чье требование о выделе доли в натуре из общего имущества судом не удовлетворяется, выплачивается стоимость его доли в виде денежной суммы или иной компенсации другим супругом.

Удивительно, но факт! Суть требований по делу, которые могут состоять из следующей информации:

Причем выплата подобной компенсации супругу вместо выдела его доли в натуре допускается по общему правилу только с его согласия п. Лишь в случаях, когда доля супруга незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия обязать другого супруга выплатить ему компенсацию.

Вопрос о том, имеет ли супруг существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость супруга в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.

Порядок действий

В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из супругов, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера его доли, а другому супругу присудить денежную или иную компенсацию другое общее имущество супругов соответствующей стоимости, заявленное к разделу.

Невозможность раздела общего имущества супругов в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права супругов заявить требование об определении судом порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон речь может идти о жилом доме, квартире, земельном участке.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.

Раздел имущества по брачному договору

Максимально допустимый размер пошлины не может превышать 60 тысяч рублей. Если супруги не могут договориться о примерной стоимости своего имущества, то они могут сделать независимую оценку. Сколько стоит оценка имущества ответить точно нельзя, так как различные оценочные компании имеют разные цены на свои услуги. Также стоимость будет зависеть от вида и количества объектов, подлежащих оценке. После того, как госпошлина будет оплачена, обязательно нужно сохранить квитанцию, подтверждающую оплату.

Необходимые документы Перед подачей иска важно знать, какие документы нужны для развода через суд с разделом имущества. Собирая этот пакету документации может возникнуть вопрос о том, как правильно написать заявление в суд на раздел имущества. Существуют определенные требования к заявлению.

Перечень имущества

Иск Образец искового заявления можно найти на стенде в самом отделении суда. Там же можно получить и пустой бланк.

Однако можно заполнить заявление и в домашних условиях.



Читайте также:

  • Правила сдачи экзамена в гаи 2017 в беларуси после лишения прав
  • Выписки из госреестра прав на недвижимое имущество
  • Ипотека молодая семья в сбербанке в красноярске
  • Можно ли поделить имущество после развода